ПУБЛИЦИСТИКА на злобу дня

Марш мира в Петербурге не согласован, но состоится

Сообщение azariev » Пт сен 25, 2015 2:53 pm

Юдин, прояви свою активную гражданскую жопозицую на деле, посети Марш Мира, коли не срослось в Ропше.

http://saint-petersburg.ru/m/society/rubina/341064/
Смольный не согласовал намеченный на 27 сентября Марш мира против военных действия на Украине и на Ближнем Востоке, который организует движение «Демократический Петербург». Несмотря на это, акция все равно состоится, сообщает «Росбалт».
Потенциальных участников предупреждают о том, что они могут быть задержаны за участие в несанкционированном мероприятии. Планируется, что собравшиеся пройдут маршем и продолжат мероприятие в формате народного схода в центре города.
«Народный сход по закону не требует согласования с властями. Прогулка по городу, разумеется, тоже. Но полиция все равно может счесть это массовым мероприятием, если у участников будет соответствующая атрибутика. Поэтому просим не брать с собой транспаранты, плакаты и флаги, а также не выкрикивать лозунги. Символику можно использовать только в одежде (вы можете одеться в желто-голубых цветах).
azariev
 
Сообщения: 2764
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

Владимира Высоцкого убили близкие друзья!

Сообщение begemot912 » Вс сен 27, 2015 10:41 am

Владимира Высоцкого убили близкие друзья!

Опубликовано 07 Июля 2015г.

http://www.eg.ru/print/stars/46384/

Знаменитого актёра связали и бросили умирать на балконе. Уголовное дело замяли по приказу сверху

Владимир ВЫСОЦКИЙ скончался 35 лет назад, в ночь с 24 на 25 июля 1980 года. И сразу поползли слухи: мол, в его уходе из жизни не все чисто. Позже выяснилось, что дознание по подозрению в убийстве все же было проведено. Но уголовное дело почему-то не возбудили. Обозревателю «Экспресс газеты» Борису КУДРЯВОВУ удалось разыскать в одном из пунктов охраны порядка Москвы Павла Павловича НИКОЛАЕВА - милиционера, проводившего расследование смерти Высоцкого летом-осенью 1980 года. Ветеран до сих пор несет службу.
Ниже - его сенсационный рассказ.


Я работал старшим участковым на Малой Грузинской. В моем обслуживании был и дом номер 28, где в 30-й квартире на восьмом этаже проживал Владимир Высоцкий. Дом этот находился на особом счету. Там жили известные писатели, художники, врачи. О популярности и значимости Высоцкого я, естественно, знал. Пиит, бард, актер, любимый народом. Но мне также было известно, что он состоял на учете в нашей системе, так как был склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Однажды, году в 76-м, поступила бумага, что из Франции должна приехать Марина Влади. Я пошел к Высоцкому: знакомиться и предупредить о процедуре регистрации. По закону об иностранцах в течение трех дней она должна была зарегистрироваться. Звоню в дверь. Замечаю: через глазок меня рассматривают. Предлагаю открыть - тишина. Тогда громко сказал, что Высоцкий должен прийти в отделение. Молчок. Стал писать записку на подоконнике. Хотел оставить ее в дверной ручке. Но тут дверь открылась. На пороге стоял Владимир.
.

Я сказал о цели визита. Высоцкий направился к телефону, высокомерно предупредив, что будет звонить министру внутренних дел Щелокову. Говорю: «Гражданин Высоцкий, по нашей Конституции все люди перед законом равны. Если не хотите разговаривать со мной, давайте напишу, что у нас состоялся такой не очень хороший диалог. Не надо так со мной! Не пристало вам, Владимир Семенович, относиться к капитану милиции как к лицу ниже себя рангом. Так что, будем разговаривать или нет?»
Я был уже готов уйти - писать рапорт по существу. Смотрю: Высоцкий оторопел, отступил, пригласил войти, начал читать документ. Заверил меня, что все будет нормально.
.
...однако проститься с Владимиром Семёновичем выстроились гигантские очереди длиною в десятки километров. По сводкам милиции, там было всего 110 тыс. человек, а на самом деле - раз в шесть больше

Следующая наша встреча состоялась примерно через год. И снова крайне неприятная. Высоцкий отвечал на мои вопросы на повышенных тонах. Фамилия Щелокова опять всплывала. Дело вот в чем: в одном подъезде с ним жили музыканты квартета «Аккорд». В один из дней они приехали с гастролей, стали выгружать аппаратуру. И пропали две колонки. Написали заявление о краже. Стали выяснять, кто в это время проходил мимо. Всплыла фамилия Высоцкого. Свидетель? Свидетель. Значит, я должен его опросить.
- О, мой участковый пришел! - воскликнул Высоцкий (потом при встречах он стал называть меня именно так).
Когда услышал, что хочу его опросить по делу о краже и взять письменное объяснение, Владимир устроил сцену. Мол, свидетелем быть не хочет. И все это с надрывом. Объясняю, что в соответствии с законом он обязан дать показания. Что мне говорить начальству? Что Владимир Высоцкий только в кино изображает классных мужиков? А в жизни другой человек? Стал проводить с ним воспитательную работу. В советское время участковый именно такой работой и занимался. Мне нужна была от Высоцкого только информация. В конце концов он дал объяснение: «Не видел ничего!» Что и требовалось.
А перед этим была небольшая история. Разговор ведем в коридоре. И вдруг вижу, как из туалета в ванную перебегает Марина Влади. Полураздетая, с каким-то полотенчиком на шее. Увидела меня, застеснялась. И быстренько скрылась. Я чуть напрягся. Высоцкий краем глаза покосился назад, взял меня под локоток и с легкой улыбочкой произнес: «Ну, бывает...» И тогда я понял, что сможем найти контакт, нормально общаться. Пикантный эпизод нас примирил.
На улице мы всегда здоровались. Рядом с ним обязательно кто-то находился. Высоцкий не раз предлагал мне проехать на своем «мерседесе», довезти, если нужно, куда-то. «Участкового ноги кормят, - отшучивался я. - Нам ездить не пристало». Отношения между нами со временем сложились легкие, приятные.

В 80-м я вплотную столкнулся с окружением Высоцкого. И мне стало жаль этого человека. Он окружал себя такими в кавычках «друзьями»! Перед Олимпийскими играми Москва обезлюдела. Известие о смерти Высоцкого пришло будто гром среди ясного неба. Мне - указание от начальства: обеспечивать общественный порядок у его дома. Я стоял во дворе и наблюдал за обстановкой. Естественно, видел, кто приезжал. Прекрасно понимал, что на автомобилях с крутыми номерами прибывали работники КГБ и МВД. Я был уверен, что смерть будут расследовать специалисты рангом повыше моего. И был крайне озадачен, когда почти через месяц мне на стол легли рапорт инспектора уголовного розыска и протокол осмотра трупа Высоцкого. Почему через месяц - не знаю. Скорее всего, они находились где-то на рассмотрении.
- Вот тебе, товарищ капитан, месячный срок. Проверяй и доводи до конца, - сказал начальник отделения милиции.
Я стал внимательно знакомиться с делом. Оказалось, в морг труп не возили и вскрытие не производилось. Свидетельство о смерти тоже не оформлялось. Кроме двух бумажек - ничего! Мы не могли даже взять копию свидетельства о смерти Высоцкого в загсе. Уголовного дела ведь не было. Оригинал свидетельства о смерти - на руках у родственников. При этом меня сильно тревожили упоминания в рапорте участкового о следах на запястьях и ногах тела Высоцкого.

Что я должен был делать в первую очередь, к кому обратиться? Конечно, к родственникам. Звоню матери Высоцкого. Приношу ей соболезнования. Но Нина Максимовна наотрез отказалась вступать со мной в беседу. Пошел к ней на квартиру. После отказа говорить со мной вынужден был сказать: «Вы что, не хотите узнать правду о смерти вашего сына?» Она посмотрела на меня как-то отстраненно и заявила: «Не чета тебе, капитан, люди меня опрашивали. Полковники из КГБ! Никто с тобой разговаривать не будет».
Выяснилось, что именно мать Высоцкого после его смерти запретила проводить вскрытие.
От Нины Максимовны удалось узнать, что в шесть часов утра 25 июля часа два ее опрашивали люди из КГБ. Затем в квартиру вошли сотрудники МВД. Тоже долго беседовали с ней. И только часов в 11 туда допустили инспектора уголовного розыска из 88-го отделения милиции - для осмотра и описания трупа.
Плохо, когда родственники не дают получить объективные данные о смерти. В частности, провести вскрытие тела. Значит, им есть что утаивать. Допускаю, что таким образом не хотят выносить сор из избы.
К тому времени у меня уже были подозрения, что Высоцкий умер не своей смертью: ребята из общежития консерватории, оно как раз напротив его дома, рассказали, что в ту ночь Владимир находился в квартире не один...


Но нужно было что-то предпринимать. Я решил пойти в Театр на Таганке, к Любимову. Он наотрез отказался общаться. И я отправился бродить по театру. Разговорился с рабочими сцены, в бухгалтерию зашел. За полтора часа понял: не все гладко в этом театральном коллективе. Отношение к Владимиру Семеновичу оказалось полярным. Письменных объяснений в театре ни у кого не брал. Прекрасно понимал, что веду дознание, а расследование еще впереди.
Приезжал на Таганку дважды. Одна из служащих рассказала о концертах Высоцкого. С кем и как он их проводил. И что незадолго до смерти Владимир бросил пить с помощью медикаментозных средств. За несколько дней до трагедии он был приглашен на концерт на чьей-то госдаче. И там произошло то, что ему не понравилось. Высоцкий рассказал о случившемся своим друзьям. Собирался даже песню об этом написать. И буквально сразу его вызвали в КГБ. После чего Высоцкий сделал вывод: в его ближайшем окружении - гэбэшный стукач. Вот тогда-то Высоцкий сорвался по-крупному, снова запил.
.


Последняя ночь

...В ту последнюю для Высоцкого ночь в его квартире выпивали. Было несколько человек, в том числе женщины. А легендарный актер, когда выпивал, был, мягко говоря, очень приставучим. История развивалась так: где-то в промежутке с 23 часов до начала первого ночи эти «друзья», решив, видимо, остудить пыл Высоцкого, связали его по рукам и ногам и положили на лоджию. Об этом я узнал от актера Янкловича и врача-анестезиолога Федотова, опрос которых проводил. Они сами все это написали, засвидетельствовали свои показания. Испугались жутко. Почувствовали, что им грозит расследование по уголовному делу.
Так все и было - оставили друга на лоджии. А сами в это время пили, разговаривали. Вспомнили о Высоцком только около четырех утра. Сунулись, а он уже холодный. Перенесли тело в комнату, развязали, вызвали мать. И до шести утра вели переговоры. Потом пошли звонки разные - друзьям, в милицию, в «скорую» и так далее. Стали стряпать медицинские справки, свидетельство о смерти.
Вспоминаю, как во время разговоров с «друзьями» выяснилось, что тело Высоцкого уже после смерти трогали, переносили. Хотя признаваться в этом никто из них не хотел. Во время беседы со мной эти люди множество раз ошибались, проговаривались, юлили. Чувствовалось, что на беседу они шли подготовленными, чтоб лишнего не сболтнуть. Видно было, что сговорились.
Когда побеседовал со всеми, стало понятно, что у Высоцкого слабые сосуды и связывать его надолго ни в коем случае было нельзя, только минут на 10 - 15. Не больше! Между прочим, «друзья» эти очень хорошо были осведомлены о слабых сосудах Владимира. И что контролировать его нужно буквально каждую минуту. Но, по их словам, «не догадывались», что все может так печально кончиться. Хотя Федотов - профессиональный врач. В материалах дознания не акцентировалось внимание, чем именно связывали Высоцкого. Для возбуждения уголовного дела нужен был сам факт связывания.


По неосторожности

Основной мой вопрос к судмедэксперту следующий: можно ли было связывать человека с такими слабыми сосудами? И была ли прямая связь между связыванием и смертью? То есть я четко высказал мысль об убийстве по неосторожности. Пришлось писать заявление начальству на продление расследования. Никак не укладывался в отведенный срок. Тем временем судмедэксперт дал свое заключение - по всем вопросам утвердительный ответ.
Самое важное, что во время связывания произошло сдавливание стенок сосудов, что привело к обширному кровоизлиянию. Поэтому родственники и не давали разрешение на вскрытие. Выгораживали друзей или боялись чего-то? Кто же теперь скажет? Но факты - вещь неоспоримая.
После того как Янклович и Федотов написали показания, я высказал все, что о них думаю. И написал рапорт на возбуждение уголовного дела в отношении этих двух товарищей. По факту убийства по неосторожности.
А ровно через сутки меня вызывают к руководству. Убеждают подписать отказ в возбуждении уголовного дела. Через сутки компромисс с начальством мы нашли: от возбуждения мне пришлось отказаться, но папку со всеми собранными материалами я забрал с собой. Документы эти до сих пор хранятся в моем архиве. Остаюсь при своем мнении: возбуждать уголовное дело тогда было нужно.
Почему дело прикрыли? Скорее всего, кто-то наверху дал команду. Естественно, по согласованию с семьей Высоцкого. Возможно ли, что его смерть связана с КГБ? А зачем Комитету его убирать? К тому времени он достаточно плотно вписывался в общественную жизнь. Диссидентом не стал.
Иногда слышу, что Высоцкий был сильным мужиком. Если судить по песням, по голосу, то - да! А если по жизни... Наркотики - это сила, что ли? Сначала - безволие, слабость, потом - болезнь. Хотя ведь можно было лечиться. Понятно, что риск оказаться в подобной ситуации при малейшем стрессе очень велик. Но загубить себя к сорока годам? И где же тут сила?
Позже я узнал, что Федотов и Янклович вскоре после смерти Высоцкого уезжали из страны. Один - в Израиль, другой - в США. Боялись продолжения следствия. Но правда, какой бы тяжелой она ни была, все равно свой путь к людям найдет.
begemot912
 
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: Владимира Высоцкого убили близкие друзья!

Сообщение azariev » Вс сен 27, 2015 11:59 am

begemot912 писал(а):Владимира Высоцкого убили близкие друзья!

Опубликовано 07 Июля 2015г.

http://www.eg.ru/print/stars/46384/

...


?? как, разве не путен??? щас тебе Бегемот госдеп выговор выпишет и лишит премии

ЗЫ, на протест то сходил? или так, как обычно диван просиживал?

Кошка бросила котят? Это Путин виноват.
От тебя ушла жена? Это Путина вина.
Говорят, в России ад? Это Путин виноват.
Куришь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.
В школе двойку получил? Это Путин подсучил.
Серый волк унёс зайчат? Это Путин виноват.
В Краснодаре выпал град? Это Путин виноват.
Нефть упала во сто крат? Это Путин виноват.
Вся семья опять пьяна? Это Путина вина.
Жемчуг что-то мелковат? Это Путин виноват.
Дрочишь, пьёшь и не женат? Это Путин виноват.

За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят - Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка - Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет - Рядом Путин, не иначе!

Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г…но
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ - Это Путин виноват!

Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте - Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» - Это Путина проделки!
Куча под столом г…на Это Путина вина!
Засорился унитаз - Это Путина приказ,

Накидал туда бычков, воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин - ох и ах!

Либерала дождик мочит - Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? - Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? - То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад - Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? - Это Путин мстит баранам.

Шторм, цунами, наводненье? - Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон - Виноват конечно он.
Сель, лавина, камнепад? - Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье - Нет от Путина спасенья!
Источник


Стало страшно жить до жути:
Он повсюду - этот Путин!
Что в Кремле-то не сидится?
Бродит Путин вдоль границы,
Месит дъявольское тесто
И захватов, и протестов.
Знает каждый первоклассник -
Это Путин на Донбассе
"Альфу" заманил в ловушку,
В Краматорске сжег "вертушку",
А уже через мгновенье
Банкомат разбил у Бени.
Он напал на телевышку,
На блок-пост привез покрышку.
Отбивал под Соледаром
Путин шесть атак недаром:
В шахте спрятан - Путин знал -
Оружейный арсенал!
Путин - в БТРе с "пушкой".
Путин - в образе старушки
Борщ сварил сепаратистам,
А пельмени - террористам.
Путин - в маске. Путин - в каске.
Это он сгущает краски!
И по форме, и по сути
Среди нас он. Всюду - Путин.
Да и в их ряды, похоже,
Затесался Путин тоже.
Путин закошмарил хунту -
Это ж он затеял бунты,
Все собой заплел как плющ -
Всемогущ и вездесущ.
Спать - нельзя. Сомкнешь ресницы -
Тут же Путин станет сниться.
Не сбежать. Повсюду - Путин.
Стало страшно жить до жути...
azariev
 
Сообщения: 2764
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

Ничего, кроме демократии, нельзя строить в нашей стране.

Сообщение begemot912 » Вс сен 27, 2015 8:44 pm

Я хочу вспомнить сегодня страницы нашей общей истории.

АВТОР
Лев Шлосберг
депутат Псковского областного Собрания депутатов, член бюро "Яблока"


Выступление на 45-й сессии Псковского областного Собрания депутатов, 24 сентября 2015, Псков

30 лет назад, в 1985 году, в огромной стране, Союзе Советских Социалистических Республик, начались демократические реформы. Они начались не потому, что этого захотели высшие руководители страны. Они начались потому, что желание демократических перемен в жизни общества ждали и жаждали десятки миллионов человек.



http://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/1629582-echo/

Демократия, как известно, в переводе с греческого означает власть народа.

Народ хотел получить то, что ему принадлежит по праву – возможность быть единственным источником власти, свободные и честные выборы, государство, которое служит общественному благу. Государство, главной работой которого является честное и бескорыстное служение гражданину.

Мало кто понимал тогда, как это сделать. Но желание демократических перемен, естественное стремление к свободе овладело тогда решающим большинством общества.

Это стремление объединяло людей самых разных политических взглядов. Все (или почти все) мечтали найти своё личное счастливое место в измененном обществе.

Это была настоящая общенародная мечта – о мире, добре, свободе.

Люди искренне хотели лучшей жизни – себе, своим родным, особенно детям, всей стране.

Для осуществления этой великой народной мечты нужно было построить правовое государство, в котором действуют независимый парламент, цивилизованное законодательство, независимый суд, ответственное перед гражданами и парламентом правительство, независимые средства массовой информации, многопартийная система, свободные и честные выборы, необходимо было создать и защитить институт частной собственности, на его основе построить сильную национальную экономику.

Необходимо было поставить государство под контроль граждан.

Необходимо было поднять железный занавес на государственной границе, стать открытой страной, и при этом не потерять народ – учёных, инженеров, рабочих высшей квалификации, врачей, предпринимателей, деятелей культуры и искусства.

Необходимо было обеспечить государственными ресурсами и защитить науку, образование, здравоохранение, культуру, социальное обеспечение.

Необходимо было избавиться от политического монополизма, диктата одной идеологии, подавления инакомыслия.

Необходимо было создать новую систему государственной безопасности, задачей которой было бы не сохранение политического режима, а обеспечение безопасности граждан и государства, стоящего на защите граждан.

Необходимо было понять, каковы национальные интересы государства, нацеленного не на мировое политическое противостояние, а на благосостояние и благополучие своих граждан.

Необходимо было поддержать и воодушевить десятки миллионов людей, у которых на тот момент не было личного опыта демократии, не было знаний о демократии, но было желание жить в демократическом обществе.

Была надежда на то, что демократическое государство поможет осуществить эту мечту.

К 1985 году в народе накопилась и вызрела мощная созидательная энергия, которая должна была стать главным источником силы и необратимости демократических перемен.

Люди тридцать лет назад почувствовали себя гражданами.

Потому что человек по внутреннему своему естеству – демократ.

Только народ мог стать общественной силой, общественной основой демократических реформ.

Политическим руководителям страны необходимо было разработать и осуществить реформы для большинства – такие государственные и общественные преобразования, которые позволили бы обеспечить благополучие людей и сохранить народ как социальную основу реформ, политических сторонников демократического государства.

Никто из нас тридцать лет назад не мог предсказать, как сложится история.

До того, как история состоится, в представлении людей она всегда выглядит лучше.

Но она, уже состоявшись, может быть похожа на мечту , а может быть не похожа на мечту.

Мы с вами прожили эти тридцать лет.

Для большинства из нас эти тридцать лет – большая часть жизни. Для следующего за нами поколения – это практически вся жизнь. Каждый день этой общей истории стал частью личной судьбы десятков миллионов человек.

По жизни каждого из нас, по нашему сердцу и нашей памяти прошли эти тридцать лет.

В эти годы поместились перестройка, первые свободные выборы, попытка реформирования СССР, выборы первого президента России, путч августа 1991 года, крах советского государства, радикальные экономические реформы, потеря всех сбережений граждан и дикая инфляция, распад народного хозяйства, политический кризис 1993 года, публичный расстрел парламента, спешное принятие новой Конституции, первая война в Чечне, залоговые аукционы для приватизации государственной собственности, вторые выборы президента Бориса Ельцина, дефолт, взрывы жилых домов, вторая война в Чечне, отставка президента Ельцина, приход к власти Владимира Путина, «Курск», полное перелицевание общероссийских телеканалов, дело ЮКОСа, «Норд-Ост», Беслан, отмена выборов губернаторов, вторые выборы Владимира Путина, террористические взрывы самолетов и в метро, эпоха нефтегазового благополучия, временное правление Дмитрия Медведева, «Свобода лучше, чем несвобода», возмущения 2011 и 2012 годов, митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова, Акт Магнитского и антисиротский закон, возвращение Владимира Путина в Кремль, охота на иностранных агентов, возвращение выборов губернаторов, реформа высших судов, начало новой холодной войны, присоединение Крыма, российско-украинская война, обострение отношений с большинством развитых стран мира, поворот в Китай, санкции и экономический кризис.

Тридцать лет спустя наша страна очень похожа на поздний Советский Союз: отчуждение власти от народа, экономический и бюджетный кризис, стагнация социальной системы, политическая монополия, поиск внутренних и внешних врагов, преследование инакомыслящих, желание удержать власть любой ценой.

Гражданин, желающий нашей стране свободы и демократии, оказался в оппозиции к российскому государству. Часто кажется, что такой непослушный гражданин является изгоем в обществе и не нужен своей стране.

Тридцать лет спустя перед государством и обществом стоят по существу те же мучительные вопросы, что и в 1985 году. И те же самые задачи.

Но отвечать на эти вопросы нам всем придется с учетом этих тридцати лет. С учетом неисправимых ошибок и невосполнимых потерь, с учётом усталости и разочарования людей, с учётом недоверия государству и острого человеческого отчаяния от бессилия и невозможности что-то изменить.

Народ не молчит. Народ кричит. Но этот крик не все слышат.

Великая народная мечта о демократии осталась.

Только почти никто не верит в её воплощение.

Эти тридцать лет – наш исторический опыт. В нем – наши надежды, наши радости, наши слезы, наша боль и наша вера. Этот опыт состоялся. В нем ничего невозможно изменить. Но его можно и нужно понять. Его нельзя выбросить, забыть, перечеркнуть.

С этим опытом нужно жить дальше.

Ничего, кроме демократии, нельзя строить в нашей стране.

От того, будет ли построена демократия в России, зависит судьба России, зависит сама её государственность.

Самое главное – от этого зависит, как сложатся судьбы, жизни миллионов людей.

Демократия – это условие нашего с вами общенационального общежития и политического выживания.

Демократия – это ключ к пониманию народных чаяний.

Мечта о лучшей жизни, мечта о демократической России – это то, что нас объединяет.

Очень важно сохранить эту мечту, сберечь это общее понимание и общее переживание, общее стремление, даже если для кого-то сейчас оно является неосознанным и тайным.

Эта мечта и сейчас, тридцать лет спустя, – самый ценный, бесценный общественный капитал в России.

Он не подлежит девальвации, несмотря на политическую инфляцию.

Его нельзя разменять на политические пятаки.

За него очень дорого заплатил народ.

История предоставит всем нам шанс на воплощение этой мечты.

Спасибо.
begemot912
 
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Нужен русский Нюрнберг, нужен суд над «СССР»!!

Сообщение begemot912 » Пн сен 28, 2015 11:16 am

Что спасет мир или нужен ли нам русский Нюрнберг?(Размышляя над картинами с выставки)

Игорь Чубайс
автор книги "Как нам понимать свою страну", доктор философских наук

http://echo.msk.ru/blog/i_chub/1630236-echo/

Напутное. Давно хотел побывать в Коломне, посмотреть Кремль, увидеть исторические памятники… Собирание земель на Руси началось с присоединения именно этого города к Московскому княжеству. А завершилось созданием великой Империи (как же некоторые либералы ненавидят это замечательное слово!), занимавшей шестую часть суши и принципиально не похожую на иные империи. В ХIХ веке проект экстенсивного роста органично перерос в философию качественного развития. Ну а потом… потом произошла главная геополитическая катастрофа ХХ века – захват власти большевиками — и страна стала угасать…

Про конференцию. Обо всем этом я думал выруливая через московские пробки и пробиваясь сквозь пробки на Рязанском шоссе. А когда добрался до Коломны и вошел в Кремль встретил друзей, которые зазвали на открытие выставки, вслед за открытием – конференция, дискуссия, разные точки зрения… Музей органической культуры, работы художника Андрея Красулина, который, как сказано в проспекте, «живет с уверенностью, что не он устанавливает порядок в мире, а лишь акцентирует его и делает явным, восстанавливая связь мира земного и небесного,… пространства универсального и пространства исчезающего в секундах человеческой жизни»… Красулин изобразил обычную табуретку так, что она стала символом всей экспозиции.


А о чем спор? Работы тех, кто представляет «органическое искусство» по-своему интересны и привлекательны. Понятно, что в изобразительном искусстве существует множество разных течений, направлений и школ, дополняющих друг друга. Непонятно другое – как и почему с многоликим и органичным миром сосуществует «анти-органичная» культура, антиорганичное телевидение, радио и т.д. Говоря еще более обобщенно, как сосуществуют правда и ложь, истина и обман?

На этот вопрос я и попытался ответить, участвуя в дискуссии… Мир художника, мир любого творца – это мир суверенной свободы, в который никто не имеет права вносить свои правила и нормы, никто, кроме самого творца. Но художник, как мне кажется, не может не сознавать, что между ним и аудиторией существует «свободное пространство толкования смыслов». Мир образов, создаваемый творцом, вовсе не банален и не самоочевиден. Востребован его перевод на язык, который будет понятен аудитория. И здесь возникает два сюжета. Маяковский писал – Я хочу быть понят родной стороной, а не буду понят – что ж… Я пройду над Россией стороной, как проходит косой дождь… Другая ремарка принципиально отличается от первой… После показа фестивального фильма, к режиссеру подошел журналист с вопросом – а что вы хотели рассказать своей картиной? Автор фильма почувствовал себя униженным – если вы не поняли о чем картина, зачем я ее снимал… Что хотел, то и рассказал, добавить нечего!

Но на мой взгляд, обиделся он напрасно. Творческий сюжет, как правило, не прозрачен, потому и востребованы кинокритика, искусствоведение, рецензирование… Трактовка художественного образа – как правило, не дело творца. Это отдельная интеллектуальная работа, которая может остаться неосуществленной, может быть выполнена неправильно или сделана убедительно. …Уверен, ни один советский цензор, «выпускавший в свет» фильм Э. Рязанова «Вокзал для двоих» просто не понял о чем эта картина. Ведь всюду в мире люди бегут из тюрьмы на волю, а Рязанов заканчивает повествование бегством Рябинина с воли в тюрьму. Другой пример – более фундаментальный: отсутствие комментариев или господство лживых комментариев позволило Сталину сохранить школьный курс русской литературы, которая, на самом деле, несовместима с советчиной и капеэсэсовщиной…

… Часть участников конференции хлопала, а часть резко возразила и откровенно на меня обиделась. Дескать, мы пожили в СССР, хватит, не хотим, чтобы кто-то нам объяснял — что можно, что нельзя, что правильно, что неправильно! Это нам совершенно не нужно. Но я все-таки допускаю, что оппоненты неправильно меня поняли.

Сделаю итоговые выводы. Сосуществование органичного искусства и антиорганичного, сосуществование правды и лжи возможно там, где ложь активна, напориста, транслируема и «переводима» на языки разного уровня, а правда – отмалчивается, пассивна и лишь стремится сохранить свое место под солнцем… Участники дискуссии повторяли слова ФМ. Достоевского – «красота спасет мир». Мне эта формула не кажется очевидной. Мир может спасти целостность и системность. Иначе говоря, убедительный образный сюжет, созданный художником, стоит дополнить и «перевести» на язык доступных и ясных аудитории понятий. Это представит прекрасное еще и правдивым, а безобразное — лживым.

Не убедил, ну вот совсем другой, обобщающий сюжет. …О преступлениях советчины в разные годы говорилось немало – писали о «политичекой психиатрии», о депортациях народов, о голодоморах… Но сталинисты аргументируют – «суда над Сталиным не было, значит, называть его преступником – нельзя». И отчасти они правы. Великою Русь стала объединившись! Мир спасает целостность, системность. Историю Советской катастрофы не завершить без правовой оценки. Нам нужно сделать пропущенный шаг — нужен русский Нюрнберг, нужен суд над «СССР»!!
begemot912
 
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: ПУБЛИЦИСТИКА на злобу дня

Сообщение azariev » Пн сен 28, 2015 12:11 pm

?
я так понимаю, тема "суда над СССР" поднимается либерастами и их адептами в том случае, когда остальные мантры:
путен уходи, ПЖиВ, сраная рашка катится в сраное говно, вы все умрете в этой сране; в стране повальная коррупция, Путин все скупил, бла-бла-бла, Америка дай денежку на борьбу с тираном!, "путен" - кровавый диктатор, главарь банды "питерских" чекистов; "либеральные ценности" - "западная демократия", "свобода", которые нагло попирает диктатор "путенг" со своей бандой ...итптид
уже не прокатывают и пипл должным образом не оправдывает желаемую реакцию на них, а на гранты как то надо зарабатывать..
да, херово быть тобой Бегемот: и страна не такая как ты хочешь и народ не тот, жизь не задалась короче
azariev
 
Сообщения: 2764
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

умственные способности жопозиционных журнашлюх

Сообщение azariev » Пн сен 28, 2015 2:20 pm

Леся Рябцева vs Виктор Шендерович 16.04.2015
http://www.youtube.com/watch?v=BsHLOqVO-zs
...
Рябцева - 8 миллионов в стране.
Шендерович - Я .. Сколько?
О.Рябцева― 8? Я могу ошибаться.
Шендерович - Кого?
Рябцева - Миллионов в стране людей, говорю. И, и, да, нет?
Шендерович - Кого?
Рябцева -Людей, людей.
Шендерович- В какой стране?
Рябцева - Как вы хотите, чтобы все люди договорились об этом.
Шендерович - В какой стране 8 миллионов?
Рябцева -В России, я про Россию говорю.
В.Шендерович - В России – 8 да, конечно, вы правы. Уточните потом.
Рябцева - И, и, и, у меня проблемы с цифрами, я гуманитарий.
Шендерович - Да, да, да, понятно. Но не до такой же степени, Леся. Да, так мы это уже …
Рябцева - Не важно, много людей ...

ЗЫ
Леся Рябцева. журналист, помощник главного редактора "Эхо Москвы", заместитель главного редактора сайта "Эхо Москвы"
azariev
 
Сообщения: 2764
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

ООН – это просто три буквы....

Сообщение begemot912 » Пн сен 28, 2015 6:16 pm

Андрей Орлов

ПРЕЗИДЕНТ ЛЕТИТ НА ТРИ БУКВЫ (ООН)

https://www.facebook.com/orlusha/posts/ ... 8699700578

Путин сдавал в багаж:
«Бук», «Искандер», камуфляж,
Пять амфор, духовную скрепу,
Кино про проделки Госдепа,
Четыре футболки «Крымнаш»,
Спецпропуск на ялтинский пляж,
Кило белорусских креветок,
Двух с голеньким пузиком деток,
Вино, чтобы пить с Берлускони,
Собачку по имени Кони,
Пескова, Суркова, Лаврова,
Последний эфир Киселёва,
Номер певца Элтон Джона,
Больничный больного Кобзона,
Про «Боинг» поддельное фото,
Песенки Blueberry ноты,
Стишок стихоплёта Орлуши,
От слов Порошенко беруши,
Оранжево-чёрную ленту,
Запрет иностранных агентов,
Тигрёнка, зайчонка, манула,
Писак журналистского пула,
Привет от бурятов Донбаса,
Кусок санкционного мяса,
Который стащили из печки
Вежливые человечки,
От Матвиенко письмо,
Наклейку «Обама, ты чмо!»,
Селфи в мечети в Чечне,
Досье «Яценюк на войне»,
Подарок «волков» - косметичку,
Пригожину Леру (певичку),
«Любэ» восемнадцать пластинок
И старый хрущёвский ботинок.
Ботиночек ретро-фасона
Бывал на трибуне ООНа,
Он всех научил понимать
Понятие «Кузькина мать»
Услышите скоро ещё вы
Стучащий ботинок Хрущёва!
На то и на то и на это
Ботинок наложит им вето,
А если все против, то он
(Ботинок) – уйдёт из ООН,
«ООН – это просто три буквы,
Забыли согласия дух вы,
Мы вас в сорок пятом создали,
А вы нас коварно предали,
А значит, друзья дорогие,
Идите на буквы другие!» -
Так скажет ООНовцам он
На Генассамблее ООН,
Потёртый ботинок Хрущёва.
Ничто в этом мире не ново…
begemot912
 
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Комменты на выступление Путина в ООН....

Сообщение begemot912 » Вт сен 29, 2015 10:34 am

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1631040-echo/


andrey_crf
Андрей Балабан
29 сентября 2015 | 09:48
Обама чётко отреагировал на путинское "Давайте дружить против ИГ вместе с дантистом Асадом!": "Невозможно просто вернуться к прошлому статус-кво", когда Россия поддерживала асадовский кровавый режим, а развитые страны мира поддерживали более-менее вменяемую оппозицию асадовскому кровавому режиму. Вторая путинская разводка (первой разводкой был трюк с отвлечением внимания от кровавости асадовского режима через его "химическое" разоружение) элементарно не прокатила - после путинских фортелей с Крымом и "Новороссией" доверия лично к Путину сейчас не больше, чем было лично к Гитлеру после 15-го марта 1939-го года (когда немецкие зелёные человечки без единого выстрела оккупировали всю Чехословакию, чего по Мюнхенскому соглашению от 30.09.1938 года Германия обязалась не делать, как и Россия по Будапештскому меморандуму 1994 года).
2 7 Ответить

sergei03
29 сентября 2015 | 09:50
"Агаааа. Обама Путину руку пожал..." (Д.Киселев репетирует перед зеркалом "вести недели")
0 7

fokker_100
29 сентября 2015 | 09:51
Путин - королева...
бензоколонки.
1 7
(комментарий скрыт)

hocuspocus
29 сентября 2015 | 09:52
Какое нелепое предложение, создать антитеррористическую коалицию, зачем она, ведь цивилизованный мир уже давно объединил свои усилия в борьбе с террором и не только, но видно ВВП невдомек, что он как раз таки среди тех кто и не только.
1 7

pravdaest
29 сентября 2015 | 10:00
Снимок Обамы и Путина на первой странице ЭХО без искажения: Путин сидит ниже Обамы. В блоге такой снимок повернут, правая сторона приподнята и Путин "возвышается " над Обамой!
1 7

svetafor
29 сентября 2015 | 10:25
pravdaest: Фигня кто там кого выше, у Обамы на этом фото такой взгляд - Путина ничего хорошего не ждет.
0 7

citizeneco
29 сентября 2015 | 10:20
Обама проявил мудрость в данной ситуации, как и в случае его инициативы установления дипломатических отношений с Кубой.
Он готов пожимать руки малосимпатичным ему диктатором, т.к. в этот момент думает и о тех людях, которые находятся в оппозиции к их режимам и томятся по этой причине в тюрьмах,
о тех мирных гражданах Украины, которые погибают в своих домах от обстрелов.
Своим рукопожатием и тёплым приёмом, сидя с Путиным за общим столом, Обама стремится смягчить его жестокое сердце, демонстрируя, что всегда готов к диалогу ради тех, кто нуждается в его поддержке, а не бряцает оружием, стремясь доказать свою правоту, как это делает Путин в Украине.

1 7

rednaxel
29 сентября 2015 | 10:23
Обломилось у Путина. Взять на понт не удалось. Обама так и сказал, что с целью наведения порядка в Сирии Америка готова сотрудничать с любой страной, в том числе и с Россией и Ираном. Больших людей надо уметь слушать. Он не только это сказал, но и определил место и значение России. Заодно добавил, что не стоит Америке вешать на уши Асада и заметил, что все это к оценкам и их последствиям происходящего в Украине отношения не имеет.
Поэтому в ответ пришлось бекать, мекать и вообще заикаться, так как неожиданно искренне и нового добавить нечего.
А еще позавчера, я обратил внимание, его выступление пытались на зомби-ТВ ( еще до того, как оно состоялось) крестить как историческое.
Да, влип в историю. Интересно, как вылипать собирается?
0 7
begemot912
 
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Продолжение комментов...

Сообщение begemot912 » Вт сен 29, 2015 11:19 am

О выступлении Путина в ООН

Алексей Малашенко
эксперт Московского Центра Карнеги

http://echo.msk.ru/blog/malashenko/1631096-echo/

Сижу в Шереметьево и слушаю президента Путина. Первая реакция не профессионала, а скорее домохозяичная. Так что я услышал и почувствовал.

Во-первых, — тон. Поучащий — на советский манер тон — носителя конечной истины. Нельзя все время представляться белыми и пушистыми». Не хрущевская истерика, конечно, но «ценные указания», но раздаются…

Во-вторых, напоминание о том, что основы ООН были заложены еще в Советском Союзе, в Ялте. Все время жить памятью давностью 70 лет, утомительно, да и невозможно.



В третьих, — по поводу Исламского государства. Возникло оно и существует, как было сказано в путинской речи, исключительно благодаря плохому Западу, что в общем-то несколько не соответствует истине… Кто же это на Западе конкретно финансирует ИГ, сказано не было. Впрочем, и не могло быть сказано.

В-четвертых, любое сопоставление международной коалиции против ИГ с антигитлеровской коалицией рискованно. Оно, кстати, косвенно выводит на сравнение ИГ с немецким нацизмом, что однозначно вызывает неприязнь даже у умеренных мусульман. Это — прокол «спецов», которые готовили путинскую речь.

В-пятых, призыв к общей коалиции против ИГ свелся к призывам не отвергать Асада, а согласиться с присутствием его в этой коалиции. Но сделано это было неубедительно.

Все остальное – про Украину, про продвижение НАТО было в русле привычной и в общем скучной риторики. Да, сейчас у меня эмоции. Уже объявили посадку на самолет. Комментировать детально будет потом, но, хотя, есть чего комментироваь…?

Когда выступление Путина было закончено, раздались бурные аплодисменты, плавно перешедшие в аплодисменты в студии одного из российских федеральных каналов. Ощущение монтажа осталось, также как и лизоблюдства «экспертов». В общем, пошло, как встарь «наш дорогой Леонид Ильич…».
begemot912
 
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron