ПУБЛИЦИСТИКА на злобу дня

Кто бы сомневался....

Сообщение begemot912 » Вт окт 06, 2015 4:21 pm

http://echo.msk.ru/news/1635524-echo.html

В правительстве поддержали идею ФСБ засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов и яхт

Доступ к информации, кроме владельцев и их представителей, будут иметь компетентные органы, но не гражданские активисты.

Сегодня этот проект поддержала Комиссия правительства по законопроектной деятельности. Теперь документ должен быть рассмотрен на заседании правительства, после чего отправится в Госдуму.

Подобная инициатива – закрыть данные Госреестра – уже появлялась летом, — напомнил сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Георгий Албуров.

По словам Албурова, принятие этого законопроекта крайне негативно отразится на российском рынке недвижимости и в результате больше всех пострадают риэлторы и обычные россияне.

Напомним, — сейчас информация из Единого госреестра прав на недвижимое имущество находится в открытом доступе.
begemot912
 
Сообщения: 4025
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Теперь это- СЕКРЕТ....

Сообщение begemot912 » Вт окт 06, 2015 5:31 pm

Дню борьбы с коррупцией посвящается. Жена секретаря и её дом за миллиард
09.12.2014, 14:21:00 450

https://navalny.com/p/3954/

Сегодня я хотел бы ещё раз на примере объяснить, почему в России нет и не может быть реальной борьбы с коррупцией, несмотря на бесконечные разговоры об этом.

Как известно, коррупция - одна из основных угроз национальной безопасности страны. Именно так однажды даже назвал свою статью некто А.И. Бастрыкин, глава Следственного комитета.

В России существует специальный конституционный орган, отвечающий за подготовку решений в сфере безопасности:

1. Совет Безопасности Российской Федерации (далее - Совет Безопасности) является конституционным совещательным органом, осуществляющим подготовку решений Президента Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности государства, общественной безопасности, экологической безопасности, безопасности личности, иных видов безопасности, предусмотренных законодательством Российской Федерации (далее - национальная безопасность), организации обороны, военного строительства, оборонного производства, военного и военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами, по иным вопросам, связанным с защитой конституционного строя, суверенитета, независимости и территориальной целостности Российской Федерации, а также по вопросам международного сотрудничества в области обеспечения безопасности.
http://www.scrf.gov.ru/documen...
Возглавляет этот орган президент Путин, а главным организатором работы является секретарь СБ - Патрушев Николай Платонович.


Как вы видите из биографии Николая Платоновича, нет никого более далекого от бизнеса и зарабатывания денег, чем он.

Всю жизнь он трудится на бюджетных должностях, причем на таких, где не просто запрещено бизнесом заниматься, а это будет прямым преступлением являться.

Николай Платонович Патрушев является носителем вообще всех государственных тайн, какие только существуют.

Такие высокие посты (главный по безопасности!) накладывают и высокую ответственность, а также требуют образцово-показательных и прозрачных семейных финансов.

Давайте вместе изучим их сегодня, в день борьбы с коррупцией (являющейся угрозой безопасности):

Общедоступны данные о декларации Патрушева в 2008 год, последний год работы в ФСБ. Тогда они с женой заработали 3,3 млн. рублей на двоих. При этом его жена заработала 137 тысяч рублей. В ее собственности находился участок 4541 кв.м.

В 2009 жена Патрушева заработала 348 тысяч рублей.

В 2010, 2011, 2012 и 2013 — 360, 242, 456 и 259 тысяч рублей соответственно. Итого, 1,8 млн за 6 лет заработала супруга Николая Платоновича.

При этом в ее декларации к земельному участку в 4541 кв.м., неожиданно прирос второй, площадью 1976 кв.м., с домом 1416 кв.м. и хозяйственным строением 259,5 кв.м.


Когда мы это обнаружили, нам стало ужасно жалко жену Патрушева.

Представляете, в какой глуши должна располагаться эта недвижимость, чтобы Елена Патрушева могла позволить себе такие площади с доходом 1,8 млн за 6 лет?

Скорее всего, под домом в декларации подразумевается огромный шалаш где-то в Сибири, а под хозяйственным строением — хранилище для сена и дров. Перед нашими глазами предстала страшная картина, как супруга бывшего руководителя ФСБ проводит зимние вечера у печки, одновременно отгоняя медведей палкой через разбитое окно. Иначе быть не может.

Но, как оказалось, мы страшно заблуждались.

Дом 1416 кв.м., хозяйственное строение 259,5 кв.м.., а также участки 4541 кв.м и 1976 кв.м., находятся не в Сибири и даже не во Владимирской области, а в самом мегаэлитном дачном районе России и Москвы — Серебряном Бору.





Особо внимательные читатели обратят внимание, что в справках отсутствует фамилия собственника, а вместо нее указана какая-то запись для служебного пользования


Нас поначалу это тоже удивило. Мы видели тысячи выписок на недвижимость, но нигде такого не было. Везде стояла фамилия собственника. Но потом мы вспомнили, что речь идет о руководителе ФСБ, поэтому неудивительно, что он хочет усложнить нам идентификацию своего жилища.

"Но как же вы нашли меня?!" , — обязательно воскликнет в этом месте Николай Платонович Патрушев, когда будет читать этот пост.


Очень просто.

Логично предположить, что дом, хозпостройка и два участка жены Патрушева стоят рядом. Ищем в Москве участок 4541 кв.м


Находится 7 участков, только один из них предназначен для строительства и эксплуатации частного жилого дома. И, таким образом, мы безошибочно идентифицируем дом, хозстроение и второй участок семейства Патрушевых.




Само собой, после того, как у некоторых сотрудников нашего отдела расследований при участии сотрудников ФСБ (какая ирония) появилась подписка о невыезде, они не могли упустить шанс съездить полетать над дачей, находящейся в пределах Москвы.



Сколько может стоить дом жены Патрушева?
Сейчас продают 11 объектов в Серебряном Бору. Нет ничего даже близко столь роскошного. Есть участок в 3 раза меньше этого и дом в 2 раза меньше, (700 кв.м. дом и 20 соток земли). Продается за 12 миллионов евро ($744 тыс за сотку). Есть отдельный участок 3800 кв.м., продается за $28 млн ($750 тыс за сотку). Так что можно принять $750000/сотка за расчетную цену. Получается этот дом стоит $45.975.000 (СОРОК ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ДЕВЯТЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ). При курсе доллара в августе 2008 года 25,27 рублей и с учетом динамики цен на недвижимость — 1,1 миллиард рублей. И это по самой скромной оценке.

Учитывая, что за 6 последних лет Елена Патрушева заработала 1 млн 800 тыс рублей, при такой цене на дом ей пришлось бы копить 3666 лет и ничего не есть.

Обратите внимание на то, что мы посчитали всё в рублях 2008 года, потому что если пересчитать эти суммы на рубли 2014 года, то не хватит места на экране калькулятора.

Может быть, супруг помог Патрушевой приобрести эту недвижимость, и ей вовсе не обязательно становиться бессмертным Дунканом Маклаудом, чтобы скопить на дом?

В 2008, работая в ФСБ, Патрушев заработал 3,3 млн рублей. После ухода из ФСБ его доход пошел в гору и в 2009 составил 13,5 млн, а за последующие 4 года - 81 млн руб. Даже если не смотреть на то, что дом появился, когда Патрушев зарабатывал относительно немного, суммы все равно несопоставимы.

Может быть, Патрушеву просто выделили этот дом, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий? Нет, ему уже давали квартиру в Москве площадью 256,6 кв.м в ведомственном доме на улице Рочдельской, где живет дочь Собянина.


Госдачей в аренде это тоже не может быть: скорее всего, госдачу мы видим декларации как "дом в пользовании 265 кв. метров".

Собственно, вот. Скажите мне, какая борьба с коррупцией вообще может идти в стране, где семья секретаря Совбеза (бывшего директора ФСБ) приобретает дом за 1,1 миллиарда рублей в ценах 2008 года?

Если ниже рыночной цены - взятка или хищение госсобственности.

Если по рыночной цене, то на какие деньги? Ведь и близко таких заработков нет.

Никакая борьба с коррупцией невозможна до тех пор, пока у чиновников не начнут сходиться расходы и доходы.

Никакая борьба с коррупцией невозможна, пока у общества (у нас) нет права получить документы, объясняющие, на какие средства приобретаются такие вот дома.

Никакая борьба с коррупцией невозможна до тех пор, пока незаконное обогащение (превышение расходов над легальными доходами) не приравнено к уголовному преступлению.

Этого мы должны добиваться, и это должно стать основным политическим требованием всех граждан России, считающих, что коррупция и высокопоставленные коррупционеры - это действительно угроза национальной безопасности России.

Распространение поста привествуется - давайте порадуем всех в Международный день борьбы с коррупцией.
begemot912
 
Сообщения: 4025
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

А грабли все те же....

Сообщение begemot912 » Вт окт 06, 2015 5:47 pm

Путинская Россия. Одномерная Вселенная

Аркадий Бабченко
журналист
http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1635360-echo/


Что каждый раз действительно поражает в этих людях — так это их потрясающая уверенность в том, что они живут в одномерном мире. Где есть только одно измерение — их измерение. Где все подчиняется только их желаниям. И будет только так, как они захотят.

Вот Пушилин заявляет — война на Донбассе закончена. То есть — мы пришли, отжали часть чужой территории, разбили её вдребезги, уничтожили экономику, создали под три миллиона беженцев и внутренних переселенцев, разрушили все, что можно разрушить, разворовали все, что можно разворовать, прогадили все, что можно прогадить, а сегодня утром проснулись и решили — о, все, война закончена, расходимся, пацаны. Да неужели?



Давайте-ка я попробую объяснить на пальцах. Война — это такая штука, где помимо твоей воли есть еще и воля противника. И ваши две воли, как бы это сказать помягче — иногда могут и не совпадать. Так вот, воля Украины не совпадает с волей ваших ДНР-ЛНР. Воля Украины в том, чтобы вернуть оккупированные территории под свой контроль, восстановить свою государственность и свой суверенитет, покончить с терроризмом и экстремизмом, восстановить правовое поле и законность на всей территории своей страны и покончить с этим раз и навсегда.

Украина пока купировала ваше осиное гнездо. Так или иначе — Минскими договоренностями ли, переговорами ли, нормандской ли четверкой, Дебальцевским котлом, трагедией в Иловайске, Сталинградом в Аэропорту, мужеством и самопожертвованием своих солдат, мощнейшим волонтерским движением, зародившимся гражданским обществом, вспыхнувшим самосознанием нации, этим страшным, кровавым, но все же приобретенным опытом войны, срывом вашего «летнего наступления» под Марьинкой, срывом Мариуполя, полутора годами боев, смертей, побед, поражений, переговоров и подписей — так или иначе, дипломатией и боями, хитростью и стойкостью, но — купировала. «Душу й тило мы положим» — вас же предупреждали. Вас ведь предупреждали, правда?

Так вот, господа. Это была только первая серия. Да, она, на данный момент, и впрямь закончена. Но вторая серия — будет обязательно. Можете даже не сомневаться. Если территория не в состоянии построить свою собственную государственность — а вы не в состоянии, потому что кухарки — после первой серии обязательно наступит вторая. И закончится она только тогда, когда украинская армия выйдет на свою границу. И восстановит там украинский флаг. А это обязательно будет. И будет относительно скоро. Вот тогда война на Донбассе и правда будет закончена. Чечня — о которой вы так любите намекать и упоминать — уж этому могла бы научить.

Или вот Владимир Путин. «Мы ни при каких условиях не будем участвовать ни в каких наземных операциях в Сирии» Господа генералы… Объясните кто-нибудь своему Верховному главнокомандующему, что он УЖЕ участвует в наземной операции в Сирии. Что он уже ввел армию. Что в Тартусе и Латакии уже стоят наши войска. Что создание баз и переброска сил для их охраны — уже является войсковой операцией. Или он имеет в виду, что «мы не будем участвовать в наступательных наземных операциях»? А… Ну, так это дело такое… «Война такая штука, где помимо твоей воли есть еще и воля противника» — и далее по тексту, см. выше. Не будете участвовать в наступательных операциях вы — будут участвовать в наступательных операциях против вас.

Давайте-ка я попробую обрисовать ситуацию на пальцах.

Сирию бомбят уже четыре года. И США, и Франция, и Турция и все, кому не лень. Четыре года радикальные исламисты мечтают дотянутся до Большого Шайтана (США), который всем этим руководит. Но дотянуться до него нельзя. Потому что Большой Шайтан — умный. Он далеко. Он не подходит на расстояние ответного удара. Он прилетает, бомбит и улетает. И это невероятно бесит. Нагнетает обстановку и повышает градус истерики. Вызывает желание убить кого-нибудь в ответ. И тут на расстоянии вытянутой руки, прямо под боком, появляется Малый Шайтан (мы) и говорит — привет, ребята! Я пришел! Сейчас я тоже буду вас бомбить! Вот моя база, на ней всего полторы тысячи человек! Она всего в сорока километрах от ваших позиций! А, и да — а еще я буду поддерживать вашего злейшего врага, наносить удары не туда, разрушу не тот город и в первый же день убью мирных людей. Как вы думаете, что произойдет в этом случае?

В разворошенное осиное гнездо вы ввели маленький контингент, до которого можно теперь дотянутся рукой, сконцентрировали напряжение, которое пока было разбросано по всему региону несколькими очагами, в одну точку — на свою базу, дали замечательную идеологическую подоплеку джихадистам — Малый Шайтан вместе с ненавистным Ираном пришел, вот оно, вторжение иноверцев на нашу землю!, создали точку кристаллизации джихада, точку напряжения войны за веру, дали возможность джихадистам указать на вас пальцем и сказать «вот он», и уверенно на голубом глазу заявляете — «мы не будем участвовать в наземных операциях!» Бог мой! Да с чего вы взяли, что не будете?

Посмотрите еще раз на Чечню — которая, как, впрочем, уже понятно, вас так ничему и не научила (пройденный материал могла бы закрепить Украина, но вы же необучаемые). Двадцать шестого ноября тысяча девятьсот девяносто четвертого года разрозненные воевавшие друг с другом по принципу «все против всех» — ровно то, что происходит сейчас в Сирии — чеченские тейповые группировки моментально объединились против одного общего врага, иноверцев, пришедших на их землю, сожгли танковую колонну с экипажами Кантемировской дивизии — которая и стала этим объединяющим фактором — объявили джихад, после чего понеслась и закрутилось на пятнадцать лет. С чего вы решили, что подобное не произойдет в этом случае?

Это уже происходит. Саудиты уже призывают объединиться против иранско(шиитско)-российского вторжения. Представители их духовенства уже объявляет джихад. Да, они объявляют джихад постоянно и всем, кому только могут. Но проблема в том, что все — там. За морем. За границей. На палубах авианесущей группы. На базах в Турции. Где-то там, где их не достать. А вы — уже здесь. Где достать можно. Как минимум — попытаться. И сообщения об обстрелах базы в Латакии уже начали появляться. Всего на четвертый день.

Да, вы сейчас планируете вооружить армию Асада и отправить её в наступление. А США планируют вооружить армию оппозиции и отправить её в наступление вторым фронтом. Если получится — ок. А если нет? Вот что, блин, если нет? Вы уже вооружали Царандой в Афгане. Помогло? С чего вы решили, что в этот раз все пойдет гладко и исключительно по вашему сценарию?

О, кей, даже если и получится — а дальше что? Вот разгромили вы ИГИЛ — и? Что дальше? Продолжение джихада, объявленного саудитами? Война с оппозицией, поддерживаемой США? Противостояние со всем миром? Второй Афган, еще десять лет войны и новый развал страны? То, что при необходимости Путин сольёт Асада не задумываясь, как он слил Новоросию — я даже не сомневаюсь. Но даже и в этом случае — что потом?

Почему вы решили, что, как только вы посчитаете свои планы выполненными, а войну законченной — точно так же посчитают и все вокруг?

Да, вам сейчас позволяют влезть в эту войну с головой — с радостью позволяют — потому что свою пехоту в это осиное гнездо отправлять никто не хочет. И если найдется товарищ, который сам, добровольно, пошлет туда своих граждан — о,кей, заради Бога, мешать никто не будет. Но коалиция, как только посчитает свои цели достигнутыми — просто прекратит полеты, и все. Выйдет из войны по щелчу пальцев.

А вы? Как из этой войны будете выходить вы? Как вы будете выводить свою базу? Или не будете? И закрепиться этой базой — и есть цель? Очередной раз поднагадить в тапки пиндосам на Ближнем Востоке?

Тогда почему вы решили, что в эту страну, которая разваливается и не факт, что будет существовать и дальше — не придется потом посылать охрану для охраны базы? Потом охрану для охраны охраны, потом ограниченный контингент советских войск, а потом и сам не заметишь, как уже понеслась по-новой и все по тем же граблям? Почему вы решили, что грабли в этот раз будут другие? Почему вы решили, что в этот раз обойдетесь без гробов? Мир не одномерен. Мы живем в четырехмерной Вселенной. Объясните им кто-нибудь уже.
begemot912
 
Сообщения: 4025
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: ПУБЛИЦИСТИКА на злобу дня

Сообщение azariev » Вт окт 06, 2015 7:00 pm

антиресует вопрос: куда же там наши попали, что все так на говно исходят? видать зацепило конкретно, что такая истерика, не?

ЗЫ
думаешь, Юдин, что тебя ИГИЛ пощадит, за твои копипасты, когда, не дай конечно б-г, до нас доберутся? вангую, что вздернут тебя на первом суку (или как они там обходятся с неверными) и не посмотрят, что ты яростно обвинял их бомбежки и все такое
azariev
 
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

Глазьев прав ??

Сообщение begemot912 » Вт окт 06, 2015 7:53 pm

Глазьев прав

http://ruspravda.info/Glazev-prav-15099.html

Средства массовой информации активно комментируют утечку подробностей доклада советника президента России, академика Сергея Глазьева, который был подготовлен для заседания Межведомственной комиссии Совета Безопасности России.

Доклад представлен как набор решений по смягчению и преодолению последствий финансовых и экономических санкций против России. Забавная деталь в том, что газета «Коммерсантъ», вышедшая с этой публикацией, нашла некую утечку, но на самом деле, доклада не готовящегося, а того, который был полгода назад. Но это не так важно, потому что оба доклада посвящены одной проблеме и в принципе, надо быть благодарным Глазьеву, за то, что он эту проблему все время возбуждает и этим требует к ней внимания президента и финансово-экономического блока Правительства РФ да и заинтересованного российского сообщества.



По сути речь идет о том, что безумная, непрофессиональная, практически диверсионная официальная финансово-экономическая политика, включая денежно-кредитную политику Центрального банка России ответственны за ту уязвимость страны, которая обнаружилась во время противостояния с Западом в ходе финансово-экономических санкций и попытки блокады. Отчетливо и надежно диагностируется целый набор причин, которые привели к росту инфляции, оттоку капитала, снижения уровня инвестирования, снижению доходов населения и уровня жизни, и, в конце концов, снижении ВВП страны почти на 5%.

Хотя экономику и называют не наукой, но есть наука математика, в которой есть такие методы как надежные доказательства причинно-следственных связей. Если Центральный банк России долгие годы демонетизирует суверенную рублевую массу, доведя ее до 42% ВВП, при том, что в Китае и ведущих странах мира это цифра превышает 100-150-200%, то совершенно понятно, почему в оборотном финансовом контуре страны нет суверенных денег.

Почему бизнес лишился оборотных кредитных ресурсов? Совершенно понятно, почему теневой оборот, который оценивается едва ли не в половину ВВП, долларизирован. И тогда совершенно понятно, что перекрыв валютное кредитование российской экономики, корпоративного сектора из-за рубежа, они сумели добиться такого погрома российской экономики.

Совершенно ясно, что отпустив рубль в свободное плавание, Центральный банк России при похвалах президента, обрушил рубль, довел до двухзначных цифр инфляцию, снизил инвестиционные возможности и вложения и добился рекордной неустойчивости рубля. Рост доллара, иных валют, это дело рук российского финансово-экономического блока.

Причины надежно установлены, академик и предлагает сработать по этим причинам. Он говорит не обо всем. Сергей Юрьевич говорит о тех решениях, которые с максимальной вероятностью президент мог бы одобрить. Они действительно, хотя и паллиативны, но могут привести к стабилизации курса рубля, цен, облегчению финансовой ловушки, в которую Россию загнали собственные власти. Он не касается целого ряда абсолютно необходимых решений, а именно восстановления монетизации рублевой массы в стране. Цифры потрясающие. Ввести в оборот можно и нужно больше двух триллионов долларов, разумеется в рублевом виде.

По поводу опасений инфляции, которые тут же начинают декларировать, нужно показать расчеты и исторический опыт, когда после дефолта 1998 года, темпы роста российского ВВП резко возросли и тут же остановились, когда этот эффект был исчерпан. Эффект заключался в том, что из-за девальвации рубля, рублевая денежная масса при более сдержанном росте ценовых показателей существенно подросла. Да и весь мировой опыт показывает, что рывок монетизации приводит к рывку прироста ВВП, инвестиционных вложений и развития.

Из трех классических способов курсообразования, а именно регулируемого (с интервенциями и инкассациями), фиксированного и свободно плавающего, выбран самый опасный для России в ее состоянии. Нужно вводить фиксированный курс рубля, дифференцируя его по разным группам товаров.

Фиксация цен? Есть и другие меры. Меры регулирования маржи и рентабельности, в особенности в финансово-торговой сфере, так называемой третьей корзине, которая не производит материальных благ. Тогда и возникнет мотив, в том числе и для частного капитала, перелива из супер высокодоходных сырьевых сфер, ведущих к внешней зависимости российской экономики, торгово-спекулятивных, в отрасли производящие.

Принцип абсолютен. Если страна не производит материальные блага, если она только торгует, и в основном сырьем и чужим товаром, то экономическая суверенность у этой страны отсутствует.

Надо поблагодарить за последовательность и стойкость советника президента Глазьева, надо поддержать его усилия, и звонить во все колокола. Степень экономического маразма, которая постигла финансово-экономический блок российского Правительства и Центральный банк России зашкаливает. И это уже не вопрос стагнации, стагфляции, это вопрос национальной безопасности страны.

Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор Степан Степанович Сулакшин
begemot912
 
Сообщения: 4025
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Шагают бараны в ряд, Бьют в барабаны......

Сообщение begemot912 » Ср окт 07, 2015 5:27 am

Бандитская тайна
Власть прячет от народа свое богатство. Значит - боится

http://www.mk.ru/politics/2015/10/06/ba ... tayna.html

ФСБ (бывш. КГБ) предложила засекретить сведения о том, кто из граждан России владеет яхтами, особняками, самолётами.

Цель секретности, как уверяет ФСБ, — чтобы не было злоупотреблений. А кто злоупотребители? — те, кто каким-то образом овладел роскошью, или кто узнал и захотел сказать? Ясно, кому нужна секретность.

Значит, этот закон — не препятствие воровству, а препятствие разоблачению воров.

Естественно, правительство России немедленно поддержало этот законопроект. Нет сомнений, что и депутаты проголосуют «за».

Почему? А потому, что и генералы, и депутаты, и губернаторы сами по уши в особняках и яхтах.

От кого прячут? Уж точно не от самих себя. Владельцы о себе всё знают. Спецслужбы о себе и других владельцах тоже всё знают. Значит, секретность от народа. Уточним: только от собственного народа.

Засекретить часы ценой миллион долларов можно в тумбочке. Не носи, любуйся под одеялом; ну так уж и быть — в бане, среди своих, среди тех, кто могут надеть свои часы на обе руки от запястья до плеча, на ноги от щиколотки до паха и ещё много останется.

Засекретить яхту? А на хрена она нужна, если не плавать по морям и океанам? А если плавать, да ещё зайти в шикарный порт, где девочки танцуют голые, а дамы в соболях, лакеи носят золото, а воры носят фрак, — там западные журналисты увидят и яхту, и ресторанный счёт за бутылки ценой в десятки тысяч долларов…

В небе летают спутники-шпионы. Уж если они видят передвижение 10-метрового БУКа-М, то 100-метровую яхту увидят наверняка.

Чиновные богачи России засекречиваются от народа России; больше ни от кого. Секретность любят на самом верху. Они у нас родом оттуда, из органов. В общем-то они и держатся на секретности да на компромате.

Когда-то чиновники СССР засекретили Чернобыль от граждан СССР. Тогда киевляне и всякие белорусы, в том числе беременные, гуляли на первомайской демонстрации под радиоактивными осадками. Плевать, что будут болеть, помрут, родятся уроды — главное, чтоб было тихо.

Недавно по просьбе президента России засекретили потери солдат в мирное время. На первый взгляд, это какая-то бессмыслица. Разве матери, отцы, жёны не узнают о гибели? Или их посадят, если они где-то скажут?

Это секретность такая: можете шептаться — за шёпот вас, скорее всего, не накажут. Но если расскажете прессе, и если расскажет пресса — это теперь уголовное преступление, накажут с гарантией. Ну а потом, глядишь, и за шёпот начнут наказывать. Можно ведь и без суда и без следствия; способы широко известны: бейсбольная бита по голове, бутылка из-под шампанского в другое место…

Можно засекретить смертность от самоубийств из-за отсутствия обезболивающих средств. Можно засекретить смерть больных, в том числе детей, из-за отсутствия необходимых лекарств. Засекретить смертность и увечья от насилия в полиции. Можно засекретить смертность вообще. Кто-нибудь что-нибудь слышал о смертности в Северной Корее?

Если сведения об особняках, яхтах, самолётах публичны — то и дознание должно быть публично, и суд над пойманным ворюгой будет публичным. В такой ситуации извлечь личную выгоду следователю или судье неловко. Пример: судья, отпустивший Васильеву по внезапному УДО, покрыл себя, как нам кажется, позором в глазах всё ещё думающих граждан.

А секретные сведения — простор для шантажа и грабежа.

* * *

Летом этого года Медведев (премьер-министр России) велел «развивать яхтинг». Ну — вот вам и яхтинг. Отливается в граните, позвякивает наручниками (для тех, кто вздумает болтать). Свобода яхтинга от народа лучше, чем несвобода для чиновников за коррупцию в особо крупном размере.

И решение развивать яхтинг, и решение засекретить яхты — цинизм в особо крупном размере.

Ничтожный человечек (имеем в виду не рост в сантиметрах, которых всё же больше ста, а моральные качества, коих полный ноль) — ничтожный человечек обычно ворует в гигантских масштабах, если его ничто не останавливает. А что может остановить, если нет морали? Только страх: узнают, поймают, посадят. Так пусть не узнают.

10 тысяч имеют шикарные яхты. 100 миллионов хотят знать, откуда деньги. С точки зрения народовластия, желающих знать в десять тысяч раз больше, чем желающих скрыть. На любых выборах такая разница просто уничтожила бы негодяев.

Но это — воображаемое народовластие и воображаемые выборы. В те 10 тысяч входят министры, губернаторы, депутаты и близкие к ним дельцы, которые конвертируют дружбу с властью в бешеное богатство. Ну и делятся среди своих, конечно. И выборы они устраивают не воображаемые (идеальные), а реальные.

Конституция России начинается прекрасно: «Единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ». Знаем, кто пьёт из этого источника. Знаем, кто присосался.

100 миллионов в этой ситуации могут только тихо материться. А если будут громко материться, их оштрафуют, совершенно законно. А захотят — и посадят.

Шагают бараны в ряд,
Бьют в барабаны, —
Кожу для них дают
Сами бараны.

Это — не про нас. Это немец Брехт сочинил про немцев. В 1943 году.

…На выборах родные миллионы почему-то ставят галочку «куда надо». Ну так им и надо. А мы…

Куда нас гонят? — в тёплый коровник, где корм и ласковая доярка? Или — прямиком на бойню? Скоту же ничего не говорят заранее, чтоб не брыкался. А мы ещё побрыкаемся.

Александр Минкин


-----------------------------------------------------------------------------------
Комменты:

ed10075
07 октября 2015 | 03:01
В голове не укладывается, как так могло произойти, что в недавнем ещё обозримом прошлом "самая читающая нация", родина Пушкина, Толстого, Достоевского, Шукшина, Довлатова, превратилась в стадо послушного скота!? Неужели источник ничему не учит?
begemot912
 
Сообщения: 4025
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Любимый Веллер....

Сообщение begemot912 » Ср окт 07, 2015 6:21 am

posting.php?mode=reply&f=17&t=67

М. Веллер
― Потому что на самом деле это черт знает что такое. Человек непосильным трудом скопил деньги на несколько вилл. Почему он должен отчитываться? Почему Якунин должен публиковать свои доходы? Почему он их должен публиковать? Не хочет он их публиковать – и не будет.

То есть, не надо огорчать народ информацией о том, кто его обкрадывает – это портит народу настроение, вводит его в депрессию, повышает уровень самоубийств, снижает трудовую мотивацию и не приводит ни к чему хорошему, кроме репрессий со стороны властей и по отношению к народу, который может как-то высказывать свое недовольство. Всем маршировать и говорить: у нас все отлично.

------------------------------------------------------

М. Веллер
― Я думаю, что в конечном итоге есть, потому что негативная информация копится долго, а потом наступает переход критического барьера, потому что – я неоднократно говорил – имею честь дружить последние годы с Вадимом Ивановичем Тумановым, замечательным человеком, в прошлом которого, среди прочего, Колыма с побегами, сроками, всем делами, который говорил, что видал он, как вспыхивает бунт в беспредельных лагерях, где несколько десятков беспредельщиков-блатных держали всех в страхе, и все все терпели, и вдруг с какой-то ничтожной мелочи, с какой-то спички, иголки в один миг вспыхивает бунт, и их всех сносят, их рвут на куски, и ничего они уже не могут сделать.

Так что, понимаете, любое развитие, любой процесс, он скачкообразен: терпят, терпят, терпят, а потом как тот полковник, которому на ногу наступил китаец, пять раз смотрел на часы, а потом раз – и по морде. Вот так в истории все и происходит. Они удивляться потом будут страшно.

............ ложитесь вы в рубашке или ложитесь вы без рубашки, с завязанными глазами, или со светом, или без света – конец все равно будет один.
Последний раз редактировалось begemot912 Ср окт 07, 2015 6:24 am, всего редактировалось 1 раз.
begemot912
 
Сообщения: 4025
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Заемные мнения веют над нами....

Сообщение begemot912 » Ср окт 07, 2015 6:24 am

Для особо "azarievозаренных" из любимого Веллера....

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


М. Веллер
― Любой социум устроен таким образом, что его подавляющее большинство, три четверти по крайней мере, должны думать единообразно, должны иметь единую точку зрения, и эта точка зрения есть точка зрения авторитетов, вождей большинства. И это так и должно быть, потому что иначе любой социум развалится, начнется кто в лес, кто по дрова.

Таким образом, большинство, оно никогда не имеет своего мнения и не может иметь, по устройству Вселенной, по устройству человечества, по биологии, по социологии – не может. Большинство должно иметь какие-то заемные мнения тех, кого они считают авторитетами. Большинство – это авторитет, священник – это авторитет, вождь – это авторитет, телевизор – это авторитет. Они это усваивают. Если им повторят пять тысяч раз, они будут свято убеждены, что это их собственные убеждения. Главное – это опустить пропаганду с уровня сознания на уровень подсознания. Когда оно после пятитысячного повторения опустится на подсознание, то любая аргументация будет отскакивать вон –аргументами эти вещи не решаются. В пропаганде аргументы никакой роли не играют, это знают все хорошие пропагандисты.

Таким образом, конечно – слушайте, ну, Джордж Оруэлл, истинный коммунист, интербригадовец, боец в Испании, который там повоевал и сильно разочаровался в коммунизме, в своем бессмертном романе «1984» это все прекрасно описал. Завтра врагами будут китайцы, друзьями – немцы. Послезавтра наоборот – как скажут.
begemot912
 
Сообщения: 4025
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Re: ПУБЛИЦИСТИКА на злобу дня

Сообщение azariev » Ср окт 07, 2015 8:30 am

Веллер клевый!
Мне вообще пофиг на сирию, каклов и прочих, просто удивляет твое "творчество" "баба яга против" и тупого копирования всего и вся, лишь бы против.
К тому же посмотри с другой стороны, все что написал Веллер:
Главное – это опустить пропаганду с уровня сознания на уровень подсознания. Когда оно после пятитысячного повторения опустится на подсознание, то любая аргументация будет отскакивать вон –аргументами эти вещи не решаются. В пропаганде аргументы никакой роли не играют, это знают все хорошие пропагандисты.
- относится и к тебе: чем твоя пропаганда "путен бяка мы все умрем ко ко ко" лучше какой либо другой? Если так рассматривать то и ты сам точно также оболванен, но не "кисель-ТВ", а "госдеп-ТВ" и прочим. К тому же, ты не можешь сам это не видеть, что все расписываемые ужасы, как все плохо и всем пипец не сбываются. Оторвись от монитора, выйди на улицу, посмотри что там, как "страдает народ", ага.

ЗЫ
Выйди, Юдин, хоть на один митинг т.н. протеста, коли ты такой герой с активной гражданской позицией. Чому ты не пошел на народный сход в Ропше, протестовать против своего нового друга Морозова? Кишка тонка или просто двуличие?
azariev
 
Сообщения: 2740
Зарегистрирован: Ср ноя 14, 2012 6:59 am

На справедливость и закон рассчитывать не приходится?

Сообщение begemot912 » Ср окт 07, 2015 8:01 pm

Вождям и ведомым от Гуру Российской Федерации

http://aillarionov.livejournal.com/861538.html

По случаю появления кашинского «Письма вождям Российской Федерации» лихорадка охватила читающую публику. В обсуждениях письмо стали именовать даже «манифестом», а одна из считающих себя серьезной российских газет обнаружила в указанном письме «ценность исторического документа». Происходящее свидетельствует о тяжелом состоянии и отечественной общественной дискуссии и общественного сознания. Так что не говорить об этом, причем прямо сейчас, на примере именно этого письма, как бы «случайно» еще и популяризируемого властью через президентского пресс-секретаря, уже нельзя.

Жанр
Конечо, никаким манифестом письмо Кашина не является. По своему жанру оно напоминает смесь жалобы (прошения, ходатайства) в адрес властей с морализаторской проповедью, завершающейся угрозой, какую автор, по крайней мере, сейчас, вряд ли может осуществить. Но наличие самой такой угрозы – отказа адресатам письма в «справедивости и законе» – говорит об авторе больше, чем весь остальной текст. Появление такой угрозы говорит о том, что по своей антиправовой ментальности автор мало чем отличается от своих обидчиков.

Вожди и ведомые
Своим обращением именно к «вождям», какой бы смысл в это обращение ни был бы вложен, автор не только вбросил для массового потребления этот весьма специфический термин, очевидно, дорогой его восприятию мира, но и попытался задать пока еще отсутствующую в нынешнем российском дискурсе особую вертикальную доминанту. Если есть «вожди», значит, есть и «ведомые». Хотя в сознании самого Кашина он – вовсе не ведомый. Он – Гуру, Наставник и Учитель (авторский сайт так и называется Кашин.гуру: http://kashin.guru/2015/10/03/pismovojdyam/). Наставник и Учитель как ведомых, так и вождей. В нашей недавней истории был такой. И один из вождей уже ездил к нему на берега Москвы-реки в Троице-Лыково. А другой, как непритязательно намекает заботливо размещенное в кашинском письме фото, внимал советам нового Гуру уже на берегах Иордана.

Исторический образец
Неслучайно, что из двух крупнейших образцов отечественной публицистики последнего полувека, написанных в жанре обращения к властям, из двух действительно исторических документов – сахаровского «Письма руководителям партии и правительства», нацеленного на либерально-демократическую трансформацию СССР, и солженицынского националистически-авторитарного «Письма вождям Советского Союза» – Кашин в качестве заготовки для заголовка своего опуса выбрал именно солженицынский вариант.

Слабое подражание
Аллюзии с историческим образцом у нового Гуру не ограничиваются одним лишь заголовком. Но в целом разница оказалась, конечно, колоссальной. И солженицынское письмо, и тем более сахаровское письмо были концептуальными платформами, программами действий, содержательными манифестами, нацеленными на полномасштабное реформирование страны. Текст Кашина – это записка властям по его личному делу с беспомощными сентенциями о моральной катастрофе, изоляции номенклатуры от общества, неразрешимости «вопроса о добре и зле». В отличие от по-настоящему гражданской публицистики в кашинском письме нет ни одного общественного требования.

Дистиллированный эгоизм
Конечно, не каждому дано – не то, что сравниться с гигантами, на плечах которых нам выпало оказаться, но – хотя бы к ним приблизиться. Хотя можно было бы попробовать. Тем более, что судьба сама вручала Олегу Кашину такую возможность. Даже отступив от вековой отечественной традиции – начав письмо вместо общенародных проблем со своего собственного дела – он легко мог бы затем продолжить, обращаясь с призывом к властям завершить расследования и добиться наказания для исполнителей и/или заказчиков убийств других российских журналистов – Дмитрия Холодова, Ларисы Юдиной, Артема Боровика, Искандара Хатлони, Юрия Щекочихина, Пола Хлебникова, Анны Политковской, Магомеда Евлоева, Натальи Эстемировой, Михаила Бекетова, сотен других погибших. Он мог бы требовать расследования и наказания для убийц правозащитников, адвокатов, гражданских активистов. Он мог бы говорить о тех, кому угрожают насилием и убийством сегодня. Но ничего этого Кашин делать не стал. Судьбы других – «ведомых» – Гуру не интересуют. У «вождей, покрывающих банды громил и убийц», Гуру просит осуществления «справедливости и законности» только для себя.

Цинизм
Некоторые критики уже успели обвинить Кашина в его слишком запоздалом прозрении – мол, где ж он раньше-то был? И как же он, написав столько всего, совершенно очевидного в российском режиме – полного презрения к праву и законности – так и не увидел? Критики заблуждаются – для Кашина все это не являлось и не является секретом. И на гневливые слова, обращенные к «вождям», он решился не тогда, когда очнулся от якобы блаженной спячки, а тогда, когда не сработал другой инструмент, примененный им к «вождям» поначалу, – банальная лесть. Вот слова, написанные им – не десять лет и даже не год – менее месяца тому назад:

«Это тот случай, когда я должен публично сказать спасибо. Президент России Дмитрий Медведев, взявший расследование под свой личный контроль, в 2010 году и позже несколько раз публично обещал обществу и мне добиться наказания для исполнителей и организаторов этого преступления. Следственный комитет России и персонально его руководитель Александр Бастрыкин с самого начала относился к моему делу как к особо важному не на бумаге, а в реальности. Следователи... Вадим Соцков и, — его роль оказалась здесь решающей, и ему я благодарен особо... Я благодарен им всем — и Медведеву, и Бастрыкину, и следователям, и оперативникам, участвовавшим в расследовании».

Но, не получив от своих героев ожидаемого, четыре недели спустя Гуру «наградил» их уже совсем другими эпитетами:
«Господа... Медведев. Мои коллеги уже писали вам открытые письма по моему поводу. Вы (и тем более ваш Следственный комитет) никак не ответили... Вы решили встать на сторону своего губернатора Турчака, вы покрываете банду громил и убийц... Как изящно сформулировал... следователь Соцков, которому отдали мое дело и который его старательно разваливает... Следователя Соцкова я знаю уже не один год... Во что он превратился теперь? В перепуганного чиновника, мечтающего досидеть на своем месте до пенсии и потому готового на любые гнусности, в том числе и уголовно преследуемые... Ложь и лицемерие — удобный для вас инструмент управления массами...»

Даже на фоне легендарной беспринципности «вождей» скорость изменения позиций Кашина производит неизгладимое впечатление.

Программа Гуру
«Письмо вождям» – далеко не манифест, но в нем все же проступают некоторые элементы политической программы.
Во-первых, по мнению Гуру, нынешние российские власти – это не настоящие «наследники империй, царской и советской». Очевидно, в будущем это надо будет исправить.
Во-вторых, по утверждению Кашина, реальные цари «вешали уголовных преступников». К этой практике, судя по всему, следует вернуться.
В-третьих, нынешние вожди лишь гордятся неосоветским милитаризмом, но не в состоянии его воссоздать, что является очевидной недоработкой. В то же время трогательные басни про «создателя советского ВПК Устинова» и «бухгалтерию реального оборонного проекта» дают представление об авторском уровне понимания истории собственной страны, особенно в период создания в ней советского ВПК.

Новизна
Есть ли что-нибудь новое в кашинском опусе?
Разве до его появления граждане России не знали, что в стране царят произвол и беззаконие?
До кашинского письма нам не было известно, что на справедливость и закон рассчитывать не приходится?
Без «письма вождям» мы не знали, что власть использует банды громил и убийц? Покрывает их?
Мы, что, всего этого не знали?
А что же нового в публичную дискуссию внес Олег Кашин?

Гуру внес по меньшей мере три «новые» идеи.
Первое – попытку легализации в новой ситуации понятия «вожди».
Второе – попытку заменить «материалистическую категорию ВВП» термином «нация» в весьма характерной фразе: «нация деморализована и дезориентирована». Следовательно, нацию надо морализовать и ориентировать. Кому, как не Гуру, этим заниматься.
И третье – четкое представление о том, как автор видит национальное правоприменение: «вам... на справедливость и закон рассчитывать не придется».

Иными словами, три «новые» идеи, предлагаемые Гуру, являются основой одной, увы, слишком хорошо известной идеологии.
begemot912
 
Сообщения: 4025
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2011 11:36 pm

Пред.След.

Вернуться в Общие вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

cron